Галактический простор

В Мой Мир

Опубликовать

Современные широкоформатные мониторы оторвались от маленьких устаревших аппаратов с электронно-лучевой трубкой на много световых лет. К тому же цены на модели с большой диагональю снизились до вполне приемлемых величин. Но способны ли они подарить нам неземное качество изображения? Это покажет тест пяти новых 24-дюймовых ЖК-мониторов, проведенный ComputerBild.

Возможности участников тестирования

Все тестируемые мониторы обладают разрешением 1920х1080 точек при соотношении сторон 16:9. Цифры 2 и 4 в названии участников тестирования указывают на размер диагонали. Однако на самом деле она может отличаться в зависимости от модели. Самый маленький монитор ViewSonic V2450wm имеет размер диагонали 23,6 дюйма, или 59,9 сантиметра. У других моделей диагональ по крайней мере на 1 см больше. Так как разрешение у всех мониторов одинаковое, бóльшая площадь экрана обеспечит, например, больший размер значков на Рабочем столе.

Приятно, что у всех участников тестирования экран матовый, на котором не возникает раздражающих бликов. Правда, рамки мониторов все же имеют глянцевую поверхность, что может быть причиной бликования. Для подключения к ПК, ноутбуку или нетбуку мониторы в обязательном порядке имеют разъемы VGA и DVI. Кроме того, аппараты ASUS, iiyama, Acer и BenQ оснащены интерфейсом HDMI. К сожалению, большин­ство производителей не поставляют со своими изделиями соответ­ствующие кабели для всех видов соединений.

Качество картинки

Все модели хорошо подходят для обычной работы на ПК. Самое четкое изображение и хорошие цвета продемонстрировал победитель теста ASUS. Лучшую цветопередачу выдал монитор от ViewSonic. Все испытуемые показали яркое изображение, но распределение яркости у Acer оказалось довольно неравномерным: на светлом фоне, например, в пустом текстовом документе, были заметны пятна.

Наибольшие различия между участниками теста наблюдались в скорости построения изображения. Минимальные задержки продемонстрировали мониторы Acer и ASUS, благодаря чему они лучше всего подходят для просмотра фильмов и для динамичных игр.

Энергопотребление мониторов

Большинство протестированных ЖК-мониторов при эксплуатации потребляют от 20 до 25 Вт. В результате при ежедневной 4-часовой работе с максимальным потреблением расходы на электроэнергию составят 100–150 руб. в год.

С 30 ноября 2011 года на телевизорах и мониторах с интерфейсом HDMI будет размещаться новая наклейка Евросоюза с характеристиками энергопотребления – подобно той, которой маркируется сейчас большинство домашних бытовых приборов.

ComputerBild в каждом тесте измерял энергопотребление мониторов (даже если они не имеют интерфейса HDMI). Критерии оценки ComputerBild по многим параметрам совпадают с критериями Европейского союза. Минимальный расход энергии показал монитор ViewSonic с годовым по­треблением около 33 кВт, что по энергоэффективности соответ­ствует классу А.

Пригодны ли мониторы для 3D?

Нет, для этого необходима частота обновления экрана 120 Гц, чем не может похвастать ни одна из протестированных моделей.

Технологии ЖК-мониторов

В ЖК-мониторах используются различные типы матриц. В нашем тесте участвовали модели с TN-матрицей. В более дорогих аппаратах применяется матрица S-IPS. В матрицах TN поляризованный (прошедший через фильтр) свет спиралеобразно пропускается через слой кристаллов. При подаче напряжения кристаллы поворачиваются, и через второй поляризационный фильтр проходит меньше света – пиксел становится темнее. К сожалению, спиралеобразный поворот уменьшает угол обзора. В матрице S-IPS кристаллы синхронно вращаются параллельно поверхности экрана и обеспечивают больший угол обзора. В этом случае яркость регулируется напряжением.



Сравнение качества изображения

	TN-матрица ASUS VE248H	S-IPS-матрица HP ZR24w
Достоинства	Высокая точность передачи деталей Малое время отклика Низкая цена Низкое энергопотребление	Яркое изображение Высокая точность цветопередачи Большой угол обзора
Недостатки	Угол обзора маловат	Довольно высокая цена Большое энергопотребление Довольно большое время отклика
Предназначение	Плоские мониторы с TN-матрицей дешевле моделей на основе IPS. Они представляют собой идеальный выбор для решения повседневных задач дома и в офисе	Хорошая цветопередача и стабильность цвета S-IPS-матриц (даже при взгляде под углом) особенно полезны при обработке изображений

При измерении качественных показателей в тестах Computer­Bild мониторы ASUS VE248H с TN-матрицей и Hewlett-Packard ZR24w с матрицей S-IPS показали практически одинаковый результат. HP набрал очки, прежде всего, благодаря высокому качеству цветопередачи и широкому углу обзора – отсюда меньшая потеря яркости при взгляде под углом. Модель ASUS более четко передает детали, а также обладает большей контрастностью и меньшим временем отклика.



Итог

Победитель теста ASUS VE248H продемонстрировал наилучшее качество изображения, подкрепленное высокой скоростью по­строения картинки. Благодаря этому он хорошо подходит для динамичных игр и просмотра фильмов. Однако цена устройства (9,5 тыс. руб.) несколько выше, чем у соперников.
Обладателем звания «Лучшая покупка» стал монитор ViewSonic VX2450wm-LED. Он также показал хорошее качество изображения, причем купить его можно всего за 7,4 тыс. руб.

1. ASUS VE248H победитель теста	www.asus.ru
По качеству изображения ASUS в целом опередил остальных участников теста. Особенно хорошо он передавал многочи­с­ленные детали: более четкой картинкой не мог похвалиться ни один из мониторов. Время отклика. И здесь ASUS показал лучшие результаты, что особенно важно для фильмов и динамичных игр. Кроме того, ему начислены дополнительные баллы за высокое качество цветопередачи и очень яркую, контрастную картинку. Как и все участники тестирования, ASUS успешно выдержал испытания на излучение. Да и за энергоэкономичность он заслужил оценку «отлично». Три разъема. Наряду с цифровыми интерфейсами HDMI и DVI модель VE248H имеет аналоговый разъем VGA, с помощью которого она легко подключается даже к довольно старым компьютерам. Соединительные кабели для VGA и DVI прилагаются, но кабель HDMI в комплект не входит. С помощью кнопок на мониторе можно настроить яркость, контрастность, цветопередачу и громкость встроенных динамиков. Но придется поупражняться, чтобы в каждом случае найти нужную кнопку: в прилагаемой инструкции об этом говорится скупо. А вот в отношении гарантии ASUS не мелочится, предоставляя покупателю три года бесплатного обслуживания. У лидера и цена «лидерская»: ASUS VE248H стоит 9500 руб. и является самым дорогим среди протестированных ЖК-мониторов.
	Достоинства
	Высокая точность детализации Малое время отклика Видеовходы VGA, DVI и HDMI
	Недостатки
	В комплекте нет кабеля HDMI
	Общая оценка
	Очень хорошо 2,06
	Цена/качество
	Приемлемо
	Цена: 9500 руб.
2. ViewSonic VX2450WM-LED лучшая покупка	www.viewsonic.ru
Обладатель звания «Лучшая покупка» составил достойную конкуренцию соперникам. Он отличается очень хорошей цветопередачей и дает яркую, контрастную картинку. Нашелся и недостаток:время отклика оказалось заметно выше, чем у прочих моделей, в результате чего в динамичных сценах фильма наблюдалось легкое смазывание движущихся объектов. Практично: настраивать монитор можно через наглядное меню с помощью четырех кнопок. Наконец, электроэнергии ViewSonic потребляет заметно меньше своих конкурентов.
	Достоинства
	Очень высокое качество цветопередачи
	Недостатки
	Сравнительно высокое время отклика В комплекте нет кабеля VGA
	Общая оценка
	Очень хорошо 2,15
	Цена/качество
	Очень хорошо
	Цена: 7400 руб.
3. Iiyama ProLite E2410HDS	www.iiyama.ru
Этот монитор использует флуоресцентную подсветку (CCFL), поэтому энергопотребление у него несколько выше, чем у моделей со светодиодной подсветкой (LED). Качество картинки в целом неплохое, но хотелось бы видеть на экране больше деталей. Практично: для подключения к ПК, ноутбуку или нетбуку ProLite располагает тремя разъемами – VGA, DVI и HDMI. Однако кабель HDMI в комплект не входит. Плохая читаемость: подписи к кнопкам на модели ProLite читаются плохо, что затрудняет настройку. Лишь с большим трудом можно разобрать обозначения: «Auto», «–», «+» и «Menu».
	Достоинства
	Наличие видеовходов VGA, DVI и HDMI
	Недостатки
	Сравнительно высокое время отклика В комплекте нет кабеля HDMI
	Общая оценка
	Хорошо 2,23
	Цена/качество
	Приемлемо
	Цена: 9400 руб.
4. Acer S242HLAbid	www.acer.ru
	Достоинства
	Недостатки
	В комплекте нет кабеля HDMI
	Общая оценка
	Очень хорошо 2,30
	Цена/качество
	Приемлемо
	Цена: 8700 руб.
5. BenQ GL2440HM	www.benq.ru
	Достоинства
	Недостатки
	В комплекте нет кабелей HDMI и VGA
	Общая оценка
	Хорошо 2,42
	Цена/качество
	Хорошо
	Цена: 7300 руб.

Статья опубликована в журнале ComputerBild №9/2011 (стр. 32)